Des chambres extraordinaires actuellement en exercice, qui sont dirigées par la justice cambodgienne et auxquelles participent des experts internationaux, pourront établir le caractère génocidaire de ces massacres.

Le massacre et déportation des Azéris au Haut-Karabagh, perpétré par le gouvernement Arménien.
Du 30 mars au 2 avril 1918, des actes de génocide sanglant ont été perpétrés par des troupes armées d’arméniens dachnakhs et bolcheviks contre les Azerbaïdjanais à Bakou, Gouba, Shamakhi, Khachmaz, Lenkoran, Zangezur, Karabakh et dans d’autres villes et régions azerbaïdjanaises.
Le massacre a commencé dans la nuit du 30 au 31 mars 1918 à Bakou : plus de 12 000 personnes innocentes dont de nombreuses personnes âgées, des femmes et des enfants, ont été cruellement tuées.
En 1993, quatre résolutions (822, 853, 874 et 884) ont été prises par le Conseil de sécurité de l’ONU.
Une seule, la résolution 874 dans son point 9, fait allusion à des violations du droit humanitaire internationale avec mise en garde « à toutes les parties », sans aucune autre précision. L’existence d’un génocide n’est donc pas envisagée.

Le massacre du Darfour au Soudan.

En juillet 2004, le Congrès des États-Unis a voté à l’unanimité une résolution qualifiant les massacres des populations noires du Darfour (Soudan) de génocide.

En septembre 2004, le secrétaire d’État américain a repris ce mot.
Dans un communiqué de presse du 23 février 2005 le Conseil de sécurité de l’ONU déclare : « “Le Gouvernement soudanais n’a pas été à même de mettre fin aux attaques des milices contre les civils ni de les désarmer”.

La sentence tombe le 2 septembre de la bouche du Représentant spécial du Secrétaire général pour le Soudan qui, nommé un mois plus tôt, revient d’une mission au Darfour. Le Conseil réagit.

Il adopte, par 11 voix pour et 4 abstentions, la résolution 1564 dans laquelle il menace de prendre des mesures, telles que celles contenues dans l’Article 41 de la Charte de l’ONU, à l’encontre notamment du secteur pétrolier, du Gouvernement du Soudan ou de certains de ses membres.

Dans cette résolution, le Conseil charge aussi le Secrétaire général de créer une commission internationale pour déterminer si des actes de génocide ont eu lieu et pour en identifier les auteurs ».
Les victimes de la faim et des massacres en RDC depuis 1997 sous la première et la deuxième guerre en RDC sont aussi qualifiés par certains de victimes du génocide, mais le caractère juridique du terme y manque.

Grand Bond en Avant (1959-1962)  : 30 millions de personnes affamées par les conséquences de la politique de Mao Zedong. S’agit-il là de la volonté d’exterminer systématiquement un peuple ?

Le Grand Bond en avant est le nom donné à une politique économique lancée par Mao Zedong et mise en œuvre de 1958 au début 1960. Concepteur du Grand Bond en avant, Mao Zedong veut donner une nouvelle orientation politique à la Chine.

Massacre du Guatemala, où plus de 100 000 Indiens mayas furent massacrés par l’armée nationale guatémaltèque.

Tibet : la Commission internationale des juristes a qualifié dans un rapport de 1959 les massacres perpétrés au Tibet par les autorités chinoises de génocide , le bilan de l’invasion chinoise est estimé à 1,2 million de victimes depuis 1950.

Le 11 janvier 2006, la Cour suprême d’Espagne a annoncé qu’elle allait instruire une enquête concernant l’implication de sept anciens dirigeants chinois, entre autres l’ancien président Jiang Zemin et l’ancien Premier ministre Li Peng, dans un génocide au Tibet.

Cette instruction est la conséquence d’un arrêté de la Cour constitutionnelle espagnole du 26 décembre 2005 qui autorise le traitement des plaintes pour génocides, même si elle n’implique pas de nationaux espagnols.

Colonisation de l’Algérie : Selon Olivier Le Cour Grandmaison , la colonisation de l’Algérie s’est traduite par l’extermination du tiers de la population, dont les causes sont multiples, massacres, déportations, famines ou encore épidémies, mais étroitement liées entre elles.

Ce qui interdit de tenir les deux dernières pour des phénomènes naturels sans rapport avec la pacification meurtrière de ce territoire et témoigne de la dimension exterminatrice de l’entreprise.

Le concept de génocide est né après la Seconde Guerre mondiale et s’est appliqué rétrospectivement au massacre des Arméniens (1915) et des Juifs d’Europe (1941-1945) puis aux massacres plus récents des Cambodgiens (1975) , l’ex-Yougoslavie ( par les Serbes contre les Bosniaques en 19950) et contre les Tutsis (1994).
Le massacre des Ukrainiens (1932) est parfois aussi rangé dans cette catégorie. Les génocides sont la forme extrême du « crime contre l’humanité », un concept également issu de la Seconde Guerre mondiale.

Jean Louis KAGAHE