La Cellule de communication de la Présidence congolaise ment sur la participation de la RDC au sommet Africa Forward

La Cellule de communication de la Présidence congolaise est au cœur d’une nouvelle polémique après avoir diffusé des affirmations mensongères concernant la participation de la République démocratique du Congo à l’Africa Forward Summit, organisé les 11 et 12 mai 2026 à Nairobi, au Kenya.

Dans une communication officielle, la Présidence congolaise a affirmé que la RDC avait participé aux discussions du sommet tout en exigeant « le respect du multilatéralisme, une diplomatie de responsabilité et la fin du silence face aux atrocités de masse » qu’elle attribue à « l’agression rwandaise ».

Cependant, cette version des faits a été catégoriquement rejetée par le ministre rwandais des Affaires étrangères, Olivier Nduhungirehe, qui a dénoncé ce qu’il qualifie de « mensonge éhonté » et de récit « totalement fantaisiste ».

Selon le chef de la diplomatie rwandaise, la délégation congolaise n’a pris part à aucune des discussions officielles du sommet. Il précise que l’Africa Forward Summit comprenait trois grandes sessions plénières coprésidées par les présidents William Ruto et Emmanuel Macron. Ces sessions portaient respectivement sur l’industrie verte et la transition énergétique, la réforme de l’architecture financière internationale, ainsi que les questions de paix et de sécurité.

D’après Kigali, dans chacune de ces sessions, le siège réservé à la RDC serait resté vide, empêchant toute intervention ou prise de position officielle de Kinshasa durant les débats. Olivier Nduhungirehe affirme ainsi que la RDC n’a pu « exiger » quoi que ce soit à Nairobi, contrairement à ce qu’avance la Cellule de communication présidentielle congolaise.

Cette sortie du ministre rwandais relance le débat sur la communication politique autour du conflit entre Kigali et Kinshasa. Depuis plusieurs mois, les deux capitales se livrent une intense bataille diplomatique et médiatique, chaque camp cherchant à influencer l’opinion africaine et internationale.

Pour certains observateurs, cette affaire illustre surtout la volonté des autorités congolaises de présenter chaque apparition internationale du président Félix Tshisekedi comme une victoire diplomatique face au Rwanda, même lorsque la participation réelle aux discussions demeure limitée.

D’autres estiment néanmoins que la polémique révèle un problème plus profond : l’utilisation croissante des plateformes diplomatiques internationales comme espaces de communication politique interne, où la perception publique prend parfois le dessus sur les faits protocolaires et la réalité des échanges diplomatiques.

Alors que les tensions persistent dans l’Est de la RDC, cet épisode démontre une fois de plus que la guerre entre Kigali et Kinshasa ne se joue pas uniquement sur le terrain sécuritaire, mais également dans l’arène médiatique et diplomatique, où chaque sommet international devient un terrain de confrontation narrative.